Gemeenteraad Harderwijk wil betere afspraken rondom omgevingswet en advies vragen

HARDERWIJK De lijst waarvoor advies moet worden gevraagd aan de raad als het gaat om de omgevingswet moet kraakhelder zijn. Om die reden is door de raad unaniem een amendement (wijzigingsvoorstel) aangenomen die het nodig maakt dat de raad ook wordt geraadpleegd als het gaat om het uitbreiden van een agrarisch bouwperceel naar meer dan anderhalve hectare of als het gebied die oppervlakte al heeft.

Wethouder Marcel Companjen gaf aan dat het college het amendement omarmd waarna het unaniem werd aangenomen. Verworpen werd een amendement van PvdA en GroenLinks waarin het gaat om het ontwikkelen of aanpassen van ondergrondse parkeervoorzieningen binnen de bebouwde kom. In dit voorstel was ook opgenomen dat, indien een initiatief geheel past in een vastgestelde omgevingsvisie of vastgesteld Omgevingsplan de raad niet meer om een bindend advies behoeft te worden gevraagd maar kan worden volstaan met een melding.

ONTRADEN

Dit amendement werd ontraden door wethouder Companjen. Hij is bang dat dit er toe leidt dat meer op maaiveld geparkeerd gaat worden in plaats van in parkeergarages. Dat wordt onwenselijk gevonden. Wilco Bos (PvdA) gaf aan niets te snappen van de motivatie van de wethouder en het argument van het maaiveld parkeren er ten onrechte wordt bijgesleept. De indienende partijen kregen alleen steun van D66.

Veel discussie was er rond een motie van Harderwijk Anders. Dat moet er toe leiden dat bouwinitiatieven waarvan redelijkerwijs vanuit kan worden gegaan dat daardoor onrust zou kunnen ontstaan altijd aan de raad moeten worden voorgelegd. Ook indien hiervoor geen bindend advies van de raad nodig is.

OVERBODIG

Wethouder Companjen gaf aan dat de motie overbodig is. Het inwinnen van advies in dit soort kwesties is volgens hem wettelijk al geregeld. Indiener Tessa Pullen werd gevraagd met voorbeelden te komen waarbij dit kan spelen. Zij komt met het voorbeeld van de komst van een asielzoekerscentrum omdat dit veelal tot maatschappelijke onrust leidt. Dat werd onmiddellijk door Wilco Bos aangegrepen om dit als een slecht voorbeeld te betitelen. In deze kwestie speelt de raad geen rol en heeft ook geen rol gespeeld.

Pullen geeft aan er vertrouwen in te hebben dat het college van burgemeester en wethouders snapt om welke zaken het gaat en wat maatschappelijke onrust veroorzaakt. Daarbij denkt ze niet aan één of twee personen maar aan een bredere groep mensen die in opstand komt tegen een plan.

KRITIEK

Dat kwam haar op kritiek te staan van Marcel Heldoorn (ChristenUnie). ,,U vindt het dus minder belangrijk dat twee mensen in Hierden bezwaren hebben tegen de plannen van hun buren dan dat het gaat om een groep van vijftig inwoners van Harderwijk.” Flauwe kritiek volgens Pullen. Heldoorn spreekt van een niet kraakheldere motie, reden voor zijn partij tegen te stemmen. De motie  werd met vijftien stemmen tegen en veertien voor verworpen. ChristenUnie en SGP stemden voor.

Wijnand Kooijmans