Wooneis geeft doorslag voor college Harderwijk; man ziet urgentie-aanvraag ongegrond verklaard worden

HARDERWIJK Het bezwaar tegen de afwijzing van een urgentie-aanvraag door een man wordt ongegrond verklaard. 

Wijnand Kooijmans

Aanleiding voor zijn verzoek was een relatiebreuk. De man voldoet echter niet aan het criteria dat hij en zijn partner tenminste drie jaar op het zelfde adres hebben gewoond. Daarmee wordt niet voldaan aan de eis van een duurzame gezamenlijke huishouding.

Daarnaast wordt van een persoon die urgentie aanvraagt vanwege een scheiding/relatiebreuk verwacht dat hij, voordat urgentie wordt aangevraagd, gedurende zes maanden wekelijks reageert op vrijkomende huurwoningen.

Bezwaarde geeft aan dat hij vanaf februari 2024 tot en met mei 2026 heeft samengewoond met zijn ex-partner. Volgens hem is met het feit dat hij een gezin heeft gesticht aangetoond dat er sprake is geweest van een duurzame gemeenschappelijke huishouding. Het college en de commissie bezwaarschriften blijven echter van mening dat daarmee niet wordt voldaan aan de regels die gelden voor urgentie.

De man geeft verder aan dat hij tot kort voor de relatiebreuk nog over passende huisvesting beschikte waardoor de noodzaak om te reageren op andere woningen er niet was. Het college is echter met de commissie van mening dat urgentie een middel is waar terughoudend mee moet worden omgegaan. Het verlenen van urgentie betekent dat een ander langer moet wachten.

Bezwaarde stelt dat hij momenteel bij zijn ouders woont. Die situatie belemmert hem op een veilige, stabiele en verantwoorde wijze zijn ouderlijke rol uit te voeren. Ook dat wordt niet gezien als een punt van een acute noodsituatie.

Lees ook

College verleent geen urgentie voor toewijzing van een woning; binding met regio ontbreekt