Handhaving recreatiewoningen onder de loep na vragen Van der Stouw
19 augustus 2026 om 10:15 PolitiekHARDERWIJK Christel van der Stouw (Harderwijk Anders) stelt vragen aan het college van burgemeester en wethouders rond de communicatie die is gevoerd rondom het besluit de handhaving op permanente bewoning van recreatiewoningen voort te zetten.
Wijnand Kooijmans
Volgens Van der Stouw heeft haar fractie vernomen dat inwoners en eigenaren zich in zienswijzen, bezwaren en procedures hebben beroepen op de door toenmalig minister Mona Keijzer aangekondigde landelijke instructieregeling. Daarmee leefde, zo stelt het raadslid, bij hen kennelijk de verwachting dat deze regeling gevolgen zou hebben voor de gemeentelijke handhaving. Van der Stouw wil weten hoe het college met deze verwachtingen is omgegaan, welke informatie aan betrokkenen is verstrekt en of het afwachten van landelijke besluitvorming nadelige gevolgen kan meebrengen.
Onder meer vraagt ze om hoeveel dossiers het gaat waarin bewoners en eigenaren zich beroepen op de aangekondigde regeling van minister Keijzer. Daarnaast wil ze tevens de door de gemeente verstuurden algemene brieven, standaardteksten en webpublicaties ontvangen van het college, desnoods geanonimiseerd als dat nodig is.
Het raadslid wil weten of het college heeft onderzocht of bij hen signalen bekend zijn dat inwoners vanwege hun verwachtingen over de landelijke regeling langer hebben gewacht met het zoeken naar alternatieve huisvesting, termijnen hebben laten verstrijken of dwangsommen hebben verbeurd. En zo ja, wat uit dat onderzoek of signalen is gebleken.
Ook wordt het college gevraagd of men bekend is met gevallen waarin bewoners en/of eigenaren nadeel hebben ondervonden, doordat zij verwachtingen ontleenden aan de aangekondigde landelijke regeling en mogelijk onvoldoende duidelijkheid hadden over het standpunt en de handelwijze van de gemeente Harderwijk.
Van der Stouw vraagt het college of, indien blijkt dat de informatievoorziening onvoldoende duidelijk of ontoereikend is geweest, bereid is binnen de beschikbare juridische mogelijkheden per dossier te beoordelen of dit aanleiding geeft tot maatwerk bij begunstigingstermijnen, invordering van dwangsommen of andere onderdelen van het handhavingsbeleid.
Het college gaf in antwoord op eerdere vragen concrete voorbeelden van maatwerk aan ten aanzien van het verlengen van de begunstigingstermijn. Van der Stouw wil weten welke andere vormen van maatwerk in de praktijk worden toegepast en in hoeveel dossiers sinds 2024 gebruik is gemaakt.
Van der Stouw gaat in op de stelling van het college dat het toekomstige handhavingskader niet zal leiden tot een andere handhavingspraktijk in Harderwijk. Ze wil weten op welke wijze het college betrokken inwoners hierover informeert. En hoe het college voorkomt dat betrokkenen verwachtingen blijven ontlenen aan toekomstige landelijke ontwikkelingen die volgens het college geen gevolgen hebben voor hun individuele handhavingsprocedure.
