
Gemeente Harderwijk zet opgestarte handhavingstrajecten tegen permanente bewoning vakantiewoningen voort
31 juli 2026 om 11:00 PolitiekHARDERWIJK De gemeente Harderwijk zet de opgestarte handhavingstrajecten tegen permanente bewoning van vakantiewoningen voort. Dat blijkt uit het antwoord van het college van burgemeester en wethouders naar aanleiding van vragen van Christel van der Stouw (Harderwijk Anders).
Wijnand Kooijmans
Het zou, zo stelt het college, op gespannen voet staan met het gelijkheidsbeginsel ten opzichte van personen die vanwege een handhavingstraject zijn verhuisd naar een reguliere woning. Daarmee zouden mensen met bijvoorbeeld een ‘papieren’ inschrijfadres bij familie of vrienden of zij die onder de radar zijn gebleven, worden beloond.
WOONBESTEMMING
Het college geeft aan dat de situatie in Harderwijk afwijkt van andere gemeenten. In de brief van de minister geeft zij aan dat transformatie waar mogelijk gewenst is. In Harderwijk is dit proces al doorlopen. Hierbij is uiteindelijk de bestemming van vier van de zes recreatieparken omgezet naar ‘wonen’. De gemeenteraad van Harderwijk heeft daarmee een duidelijke koers bepaald en uitgezet. Waarmee bovendien al verregaand, zo stelt het college, tegemoet is gekomen aan de wens om extra woningvoorraad te creëren door permanente bewoning van recreatiewoningen te legaliseren.
TOERISME
Harderwijk is, zo wordt aangevoerd, ook een gemeente waar het toerisme van groot belang is. Om die reden moeten er ook voldoende recreatieve verblijfsmogelijkheden overblijven. Van de twee resterende grote recreatieparken is daarom bepaald dat ze hun recreatieve bestemming moeten behouden. Het gaat om de Konijnenberg en Het Verscholen Dorp. Het merendeel van de bewoners van deze parken heeft er destijds ook zelf voor gekozen recreatief te blijven.
Hiertoe is handhaving een noodzaak. De gemeente wenst geen vermenging van permanente bewoning en recreatief verblijf op één en dezelfde recreatiepark. Daarbij gaat het om twee parken die bedrijfsmatig worden geëxploiteerd en waarvan de eigenaren geen permanente bewoning wensen. Hierbij zijn ook contractuele afspraken van toepassing tussen exploitant en bewoners.
STANDPUNT
Het college geeft aan nog steeds het standpunt te hanteren dat eerder is ingenomen. Men wenst zelf de regie te houden bij de uitvoering van het handhavingsbeleid. Men vindt dat men zelf het best in staat is om in individuele gevallen de belangen af te wegen met eventueel een maatwerkaanpak, zonder gebonden te zijn aan algemene richtlijnen van de minister.
Waar nodig wordt maatwerk toegepast. Het gaat dan bijvoorbeeld om hoge leeftijd, medische omstandigheden, de aanwezigheid van minderjarige kinderen, financiële problematiek etc. Hiervoor wordt een langere begunstigingstermijn toegepast. In plaats van de gebruikelijke termijn wordt dan een termijn van twaalf of zelf achttien maanden verleend.
GESTART
Het college geeft aan dat ook nieuwe handhavingstrajecten worden gestart. Mede omdat de praktijk uitwijst dat het geen permanente bewoning omvat die net is gestart, maar vooral mensen betreft die lang onder de radar zijn gebleven.
















