Columnist Peter Sitsen hoopt vurig dat er meer aangepakt wordt dan alleen de houtkachels: ‘Weg van minste weerstand’
6 november 2024 om 10:00 ColumnHARDERWIJK Gelukkig besloot moedertje natuur naar aanleiding van de column van vorige week dat het inderdaad welletjes geweest is met de zomerse temperaturen. De eerste echt frisse neuzen zijn gehaald dit weekend en de nachten zijn eindelijk zoals ze horen in november, koud dus. De warme chocolademelk vloeide rijkelijk dit weekend en de houtkachel doet waar we hem voor hebben aangeschaft: warmte en gezelligheid geven. Ik ben zo verzot op die sfeer dat het van mij tot maart dit weer mag zijn. Dikke laag ijs op de vijver voor de deur, pakje sneeuw erbij en klaar is kees, eh, Peter. En ik ben blij dat ik niet in Utrecht woon.
Want aldaar is men voornemens om vanaf 2030 het stoken met een houtkachel te verbieden. Dit zou de luchtkwaliteit moeten verbeteren. Dat riekt naar de reinste symboolpolitiek, want in hetzelfde stuk staat dat meer dan 80 procent van de lokale luchtvervuiling van buiten de stad komt. Scheepvaart, verkeer en industrie dus. Dan gaan die houtkachels het wezenlijke verschil niet maken zou ieder gezond mens denken, maar in Utrecht vonden ze dat ze “toch iets moesten doen”. Dus werd er voor deze gemakkelijke oplossing gekozen. Als ik Utrechter was, had ik direct een “Te koop” bord in mijn voortuin gezet. Dit soort betuttelarij pas ik voor. Ik wil die houtkachel pas uitdoen als ze ook wat aan die andere 80 procent vervuiling gaan doen en dit echt iets oplevert.
Vooropgesteld, ik ben mij bewust van wat een houtkachel doet en dat er schadelijke stoffen vrijkomen die slecht voor de gezondheid zijn en dat er mensen zijn die hier last van hebben. Dat wil ik niet bagatelliseren. Maar anno 2024 kun je met een moderne kachel en ‘schoon’ en droog hout die nadelige stoffen wel een heel stuk beperken. Maar ernstiger vind ik dat er voor verbetering van de luchtkwaliteit gewezen wordt naar houtkachels die een fractie van het probleem zijn, terwijl de grootste vervuilers doodleuk door kunnen gaan. Het lijkt de weg van de minste weerstand, maar als je de koutkachels aanpakt, pak dan ook de industrie harder aan. Het gebruik van fossiele brandstoffen was (wereldwijd) namelijk nog nooit zo hoog als in 2023!
Natuurlijk, het probleem bij houtstook is het fijnstof en daar moet wat mee. Ik overdrijf ook bewust, zo eerlijk moet ik ook zijn. En fijnstof staat los van een discussie over CO2. Met het voelt allemaal zo scheef, dat je als burger weer iets moet inleveren terwijl drie straten verderop een fabriek nog wat extra rotzooi uitstoot. Stel dan strengere eisen en regels op voor houtkachels, hout en schoorstenen. Innoveer. Dan is er vast genoeg mogelijk waar wel beide partijen tevreden mee zouden kunnen zijn.
