Raad van State niet onder indruk van bezwaren; arbeidershotel lijkt er te komen in Harderwijk

DEN HAAG De kans dat de Raad van State de vergunning voor de vestiging van een hotel voor arbeidsmigranten aan de Goede Reede gaat vernietigen, is klein. Dat bleek maandag tijdens een hoger beroep bij de Raad in Den Haag. Het lukte de bezwaarmakers niet echt om de staatsraden duidelijk te maken waarom het ‘arbeidershotel’ op deze locatie niet kan.

Hun voornaamste bezwaar is dat het arbeidershotel feitelijk niet zal fungeren als hotel, maar als een complex van woningen. En wonen is op deze locatie op de hoek van de Harderwijkerweg en de Groene Zoomweg niet toegestaan. Logies zoals een hotel wel. Maar daarvan is volgens de bezwaarmakers geen sprake. Het arbeidershotel zal volgens hen wezenlijk verschillen van een gewoon hotel.

OVERLAST

Daarbij wijzen ze onder meer op overlast die wordt gevreesd door het gedrag van de arbeidsmigranten op deze locatie. Een bewoner van de Fokko Kortlanglaan ziet het bijvoorbeeld niet zitten dat dagelijks veel busjes met arbeidsmigranten voor zijn woning langsrijden.

Maar het is de vraag voor de Raad of een sowieso toegestaan hotel minder overlast voor de omgeving zal geven dan het geplande arbeidershotel. ,,Je zal maar een groep Britse voetbalsupporters in je hotel krijgen”, stelde de raadsvoorzitter. Waarmee hij wilde zeggen dat ook gebruikers van een hotel voor overlast kunnen zorgen. Volgens een woordvoerster van de gemeente is de mogelijke overlast van het arbeidershotel wel beoordeeld. En die is niet anders dan de overlast van een hotel. De rol van een toezichthouder bij het arbeidershotel wijst er volgens de bezwaarmakers al op dat zo’n persoon nodig is om ongewenst gedrag van de arbeidsmigranten de kop in te drukken. Maar de gemeentewoordvoerster verwerpt die gedachte. Er wordt door de gemeente helemaal geen overlast verwacht. Bovendien heeft ook een hotel een receptie als aanspreekpunt bij vragen of problemen.

WONEN

De bezwaarmakers verloren eerder hun rechtszaak over het arbeidershotel bij de rechtbank in Arnhem. Maar het oordeel van de rechtbank bestrijden ze nu bij de Raad van State, omdat de rechtbank onder meer te weinig oog had voor het feitelijke gebruik van het arbeidershotel. Ze blijven bij hun standpunt dat het om wonen gaat en niet om logies. En omdat het om wonen gaat, zijn de gevolgen daarvan voor de omgeving en het leefklimaat van omwonenden onvoldoende onderzocht, vinden ze. Ontwikkelaar We Living zegt zelf dat het om huisvesting gaat, zeggen de bezwaarmakers.

HALF JAAR

Een woordvoerder van de ontwikkelaar die de huisvesting van de arbeidsmigranten realiseert, zegt dat arbeidsmigranten in de praktijk niet langer dan een half jaar in een arbeidershotel verblijven. Meestal zelfs korter. Hun verblijf is ook afhankelijk van hun werkgever of het uitzendbureau waar ze voor werken. Als hun werk daar stopt, dan moeten de arbeidsmigranten na een maand het arbeidershotel verlaten.

De woordvoerder van We Living hoopt dat de Raad van State snel uitspraak doet zodat de bouw kan beginnen. Het oordeel van de Raad volgt over zes weken, maar mogelijk iets later vanwege de naderende vakantieperiode.

Lees ook

Hoogbouw van Morgen College gekozen als nieuwe locatie voor AZC; vanaf 2028 plaats voor 350 asielzoekers in Harderwijk