Raad discussieert over beste manier PMD te scheiden: bron- of nascheiden?
20 januari 2025 om 12:00 PolitiekHARDERWIJK Sinds de introductie van diftar leveren Harderwijkers 40 procent minder restafval. In 2023 produceerde elke inwoner gemiddeld 97 kg restafval. De helft van het afval wordt gerecycled, de rest wordt verbrand. Door de CO2-belasting is restafval duur geworden. Daarom wil de afval-wethouder Enklaar dat 65 procent van het Harderwijkse afval gerecycled wordt.
Petra Lievense
Enklaar vraagt om het glas, papier, textiel GFT en grof afval te scheiden maar om plastic, metaal- of drankkarton (PMD) bij het restafval te doen: „Omdat de installatie van de afvalverwerker Omrin PMD uit het restafval haalt, kiezen wij voor het nascheiden van PMD.’’ In de gemeenteraad werd donderdag gediscussieerd over de keuze tussen bron- en nascheiden van PMD.
Het college stelde de raad voor om te kiezen voor nascheiden. Voorstanders van bronscheiding, (de burger houdt het PMD apart), willen geen diftar-tarief betalen voor PMD-afval, dat immers ook goedkoop gescheiden kan worden ingezameld. Zij vinden duurzaamheid en apart inzamelen belangrijk. Dat Harderwijkers enthousiast willen scheiden, bleek al tijdens de PMD-pilot, toen waren de tijdelijk beschikbare PMD-containers vaak propvol. ,,Machines zijn heel goed in staat om de juiste soorten plastic, metaal en drankverpakkingen te herkennen”, legt Tim Smit-Brouwer (HA) uit. Hij vindt dat het nascheiden van PMD bij de afvalverwerker prima lukt. Bij nascheiding kan PMD niet worden afgekeurd.
Andrea Oosting (CDA) is een voorstander van bronscheiding, gevolgd door nascheiding. Dit is echter niet mogelijk. Maaike van Dantzig (VVD) pleit voor nascheiden omdat dit efficiënt en duurzaam is en ook Marcel Heldoorn (CU), Van Panhuis (SGP) en Tim Smit-Brouwer (HA) kiezen voor nascheiden van PMD. Wilco Bos (PvdA/GL) pleit ervoor dat ‘er nu rust in de tent moet komen’.
DIFTAR
Diftar zorgt er voor dat burgers, die betalen voor het wegbrengen van het restafval naar de ondergrondse container (€1,60) of laten ophalen in de container (€8), het afval goed scheiden. Thijs Melkert (D66): „ door deze prijsprikkel blijft er weinig restafval over. Elke gemeente waarvan de bewoners per jaar gemiddeld minder dan 100 kg restafval leveren, is een diftar gemeenten. Dat betekent dat diftar effectief is. Sinds de invoering van diftar in Harderwijk is er 40% minder restafval.”
Nu berekent Harderwijk het aantal keren (frequentie) dat iemand restafval weggooit of de grijze container buitenzet. Tijdens de raadsvergadering is gesproken over switchen naar ´betalen voor het gewicht van het restafval´. Deze diftar variant past beter bij het nascheiden van licht en volumineus PMD-afval uit het restafval. Mark de Lange (GB) zet zijn vragen bij de werking van diftar, hij verwacht daardoor meer afval-dumpingen.
BEWUSTWORDING
Hoe worden inwoners bewust van hun afval, hoe zorgen we ervoor dat ze minder kopen, spullen langer gebruiken, lenen en uiteindelijk gescheiden weggooien? De wethouder wil de afvalinzamelingskosten beheersbaar houden. Hij geeft toe dat de communicatie, bijvoorbeeld over de pilot of het gratis wegbrengen van grof afval, onduidelijk was. Er komt een grondstoffenplan en een nieuwe afvalwijzer. Daarnaast onderzoekt hij, op verzoek van Wietske Hollanders (GL), hoe een circulair ambachtscentrum hieraan bijdraagt. De wethouder zegt toe dat er ook informatie over de verschillende afvalstromen verschijnt bij de jaarlijkse afrekening van de afvalstoffenheffing.
.
