Nietszeggend akkoord coalitie vindt oppositie

HARDERWIJK De meerderheid van de oppositiepartijen vindt dat het coalitieakkoord van de vier nieuwe collegepartijen iedere visie mist en geen enkele ambitie uitspreekt. Menno Doppenberg (VVD) verwijt Harderwijk Anders kiezersbedrog als het gaat om het afvalbeleid. En met de proef met de komst van inzamelcontainers voor PMD-afval de burgers op extra kosten jaagt.

Ook heeft de VVD kritiek op het feit dat gekozen is voor vijf wethouders, alleen omdat Harderwijk Anders twee wethouders heeft geclaimd. Het werk kan wat Doppenberg betreft door vier wethouders worden gedaan en mogelijk zelfs door drie omdat veel plannen al in de steigers staan. Fel bestreden door Henk Vermeer (Harderwijk Anders) die aangeeft dat er de komende vier jaar veel werk valt te verzetten. Daarnaast speelt ook een rol dat de wethouders spreekuur gaan houden in de wijken waarmee ook tijd is gemoeid.

POSITIEF De enige oppositiepartij die zich positief uitspreekt over het bereikte akkoord is de SGP. Jan van Panhuis ziet voldoende aanknopingspunten in het akkoord om daarmee als raad samen aan de slag te gaan.

Het afvalbeleid is één van de harde noten die werd gekraakt tijdens het debat rond het akkoord. Volgens zowel de VVD als Wilco Bos (PvdA) is de kiezer beloofd dat er bij winst van Harderwijk Anders een nieuw beleid zou komen. Nu hier pas in 2025 naar wordt gekeken is er volgens Doppenberg sprake van kiezersbedrog.

Volgens Vermeer kan niet eerder worden ingegrepen omdat er sprake is van langlopende contracten. Hij had de verwachting dat de contracten in 2022 zouden aflopen maar is nu tot de conclusie gekomen dat het vorige college van burgemeester en wethouders deze heeft verlengd tot eind 2024. Volgens zowel VVD als PvdA was al voor de verkiezingen bekend dat deze contracten er waren en daardoor in de verkiezingstijd valse verwachtingen zijn gewekt.

PROEF De oppositiepartijen keren zich in meerderheid ook tegen de proef met de plaatsing van acht afvalcontainers bij winkelcentra voor de inzameling van PMD-afval (plastic- en metalen verpakkingen en drinkkartons). Ze zijn bang dat dit leidt tot extra kosten voor de burger. Waar de coalitiepartijen aangeven dat hierover geen enkele duidelijkheid nog bestaat. Maar het van belang is dat afval zo veel mogelijk wordt gescheiden om daarmee afvoer naar de verbrandingsovens te voorkomen.

Meerdere partijen hebben kritiek op het gegeven dat een besluit over de eventuele bouw van een nieuw theater vooruit wordt geschoven naar 2025. Zij vinden dat op korte termijn een besluit moet worden genomen. De coalitiepartijen vinden een eerder besluit niet mogelijk gezien lopende afspraken en het feit dat door corona zaken vertraging hebben opgelopen.

De oppositie heeft twijfels bij de woningbouwambities van de nieuwe coalitie en de besteding van de pot van vijf miljoen euro die er komt.

Wijnand Kooijmans