Buurt keert zich tegen herbouw Luttekepoort

HARDERWIJK Buurtbewoners hebben zich tijdens de raadscommissie ruimte gekeerd tegen het huidige plan voor de Luttekepoort. Zij vinden het gevaarte van 21 meter hoog niet acceptabel omdat dit onder meer hun woongenot aantast en de waarde van hun woning doet dalen.

Ook bij veel fracties in de gemeenteraad bestaan nog de nodige vragen. Duidelijk is in ieder geval dat Partij van de Arbeid en de SGP faliekant tegen zijn. Voor Maarten van Panhuis (VVD) is het een open vraag of de gemeente de kosten van de herbouw voor rekening moet nemen. Het gaat om een bedrag van rond de 1,9 miljoen euro. 

Thijs Melkert (D66) zet vraagtekens bij het draagvlak voor het plan waar ChristenUnie en GroenLinks bang zijn dat het cortenstaal dat wordt gebruikt bij de herbouw mogelijk een negatieve invloed heeft op het milieu. 

Edwin Enklaar (Harderwijk Anders) vindt dat eigenlijk eerst beleid moet worden gemaakt waaraan een voorstel als de herbouw van de Luttekepoort kan worden getoetst. Wethouder Jeroen de Jong zegt dat het aan de raad is om opdracht te geven aan het college van burgemeester en wethouders zo’n beleid op te stellen.

ALTERNATIEF Iedereen werd eigenlijk overrompeld door een alternatief plan dat werd ingebracht door Ad Kramer, de voormalig stadsarchitect van Harderwijk. In plaats van de herbouw van de Luttekepoort ziet hij meer heil in het ontwikkelen van een soort muur tussen de Smeepoort en de Luttekepoortstraat.  Het gaat om het planten van leilinden waar tussen via panelen de geschiedenis van Harderwijk in beeld kan worden gebracht en de historie op deze wijze toch kan worden beleefd. 

Met zijn voorstel zoekt hij naar harmonie tussen voor en tegenstanders van het plan. Met respect voor de mensen die hebben gewerkt aan het plan voor de herbouw. Hij is bereid hierover in gesprek te gaan met de initiatiefnemers, een gebaar dat door voorzitter Laurens Sloot van de stichting herbouw Luttekepoort wordt aanvaard om met elkaar in gesprek te gaan.

DOORGANG Indien het plan doorgang vindt neemt de gemeente de verantwoordelijkheid voor de bouw en de benodigde gelden.  Over dat laatste moet de raad bij de kadernota 2023 een afweging maken. Eén van de insprekers ziet het geld liever worden besteed aan ondersteuning van burgers met hulpvragen.

De Luttekepoort kan niet in de oorspronkelijke vorm worden herbouwd. Daarvoor ontbreken de benodigde tekeningen uit het verleden. Ook moeten concessies worden gedaan. Zo moet de tussenbreedte minimaal 4,5 meter zijn en mogen de oorspronkelijke fundamenten niet worden beschadigd.

OMWONENDEN Insprekers vinden dat de buurt te weinig bij de plannen is betrokken en de gehouden enquête nog geen plan kende. Daarnaast woont tachtig procent van de invullers van de enquête niet in de binnenstad. Eén van hen noemde het ongewenst, onzinnig en onnodig. Los van de hoge kosten die het plan meebrengt.

Wijnand Kooijmans