Harderwijkse raad wil meer deelnemers aan evaluatie van komst nieuw AZC; meerderheid voor ontraden van motie

HARDERWIJK Het aantal deelnemers aan de evaluatie naar het proces rond de inmiddels afgeblazen komst van een asielzoekerscentrum in het Morgen College aan de Sypel 2 moet worden vergroot. Dat is de wens van de meerderheid van de raad, die dit kenbaar maakte via een motie die met negentien stemmen voor en twaalf tegen werd aangenomen door de raad. Tegen stemden de fracties van CAS, VVD en ChristenUnie.

Wijnand Kooijmans

De tegenstemmers vinden dat de capaciteit die is benodigd voor uitvoering van de motie beter kan worden ingezet voor het plannen van een nieuwe locatie voor een asielzoekerscentrum. In die gedachte steunen zij burgemeester Jeroen Joon, die de motie had ontraden.

BETROKKEN

Christel van der Stouw (Harderwijk Anders) vindt dat te weinig inwoners bij de evaluatie zijn betrokken. Die inbreng vindt ze ook waardevol, maar daarmee zijn volgens haar niet de ervaringen van alle wijkbewoners vanzelfsprekend in beeld gekomen. Om die reden vraagt de motie alle woonadressen in de wijk De Sypel uit te nodigen voor een korte enquête. Ook vraagt ze om een online stadsgesprek voor inwoners van de gemeente Harderwijk over communicatie en participatie tijdens het proces, inclusief de aanloop en verbeterpunten die inwoners zien.

Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) moet worden bevraagd over de samenwerking met de gemeente tijdens het locatie- en haalbaarheidsonderzoek en dan in het bijzonder over de rolverdeling, informatie-uitwisseling richting inwoners en de wijze waarop beide partijen met zorgen en signalen van de inwoners zijn omgegaan. Het college krijgt drie maanden de tijd de aanvullende bevindingen, de respons en eventuele aanscherpingen aan de raad voor te leggen.

AANPAK

Een tweede motie kreeg de unanieme steun van de raad. Voorafgaand aan de start van een nieuw participatieproces moet het college een plan van aanpak aan de raad voorleggen, waarin in ieder geval de projectorganisaties, planning, communicaties en participatie helder zijn verwerkt. Ook moet de raad vooraf de kaders, uitgangspunten en randvoorwaarden vaststellen voor het locatieonderzoek en moeten er gesprekken met het COA plaatsvinden. In dat voorstel moet de raad de keuzes worden voorgelegd voor in ieder geval omvang, looptijd, voorzieningen, veiligheid, communicatie, participatie en de wijze waarop inwoners en omwonenden worden betrokken bij het proces. Het nieuwe proces mag ook pas starten nadat de raad de kaders heeft vastgesteld.

EVALUATIE

De evaluatie zelf werd unaniem door de raad aangenomen. Breed leeft de gedachte dat de komst van een asielzoekerscentrum in de huidige tijd een complexe zaak is en mag rekenen op veel weerstand. Zoals ook het begrip leeft dat inwoners zich soms niet gehoord voelen en dat onduidelijk was waarop zij al dan niet nog invloed hadden. Ook wordt ervaren dat de stem van de stille meerderheid niet is gehoord. Dat mensen geen vragen durfden te stellen uit angst voor de tegenstanders.

Lees ook

Harderwijks college zet eerste stappen die nodig zijn voor komst van nieuwe locatie voor AZC; evaluatie zorgt voor discussie