Streep door bouw Parkvilla verdeelt gemeenteraad Harderwijk tot op het bot, theehuis nu mogelijke vervanger

HARDERWIJK Met vijftien stemmen voor en dertien tegen heeft de gemeenteraad van Harderwijk ingestemd met het voorstel een streep te zetten door de Bouw van de Parkvilla in het Waterfront. Als mogelijke vervanger wordt gedacht aan een theehuis.

Een beslissende rol bij het besluit speelde de fractie van Harderwijk Anders. In eerste instantie probeerden zij met een amendement te bewerkstelligen dat de bouw voorlopig niet door gaat maar de mogelijkheid voor de bouw van een parkvilla wel open blijft. Hiervoor zou een nieuw plan moeten worden ontwikkeld dat op steun van de raad kan rekenen.

Dat mocht niet rekenen op veel steun vanuit de raad. Partijen vinden dat eindelijk duidelijkheid moet worden geboden. Al bestaat over de wijze waarop die duidelijkheid moet worden geboden wel een groot verschil van inzicht. 

HARDERWIJK ANDERS

Tim Smit-Brouwer, Harderwijk Anders, vindt de voortgang van de bouw van de geplande negenhonderd woningen in de Kop van Stadswerven zo belangrijk dat hij het voorstel steunt van het college de Parkvilla te schrappen. Al verbond hij daaraan wel de mededeling dat zijn fractie op korte termijn met voorstellen wil komen de Parkvilla alsnog te realiseren

Ook SGP, D66 en PvdA steunen het collegevoorstel omdat dit de gewenste duidelijkheid ook geeft aan de omwonenden. Menno Doppenberg, VVD, vindt dat de bouw van de Parkvilla gewoon doorgang moet vinden. Hij vindt het onverantwoord in een financieel moeilijke tijd een verlies van anderhalf miljoen euro te moeten incasseren die uiteindelijk op de burger wordt afgewend. 

Ook CDA, ChristenUnie en Gemeentebelang stemden tegen.

EEN VERDEELDE RAAD

Even was het doodstil na het besluit de bouw van de geplande Parkvilla in het Waterfront geen doorgang te vinden. Meerdere partijen leken vooral het standpunt van Harderwijk Anders even te moeten verwerken. Meegaan met het besluit niet te bouwen en tegelijkertijd aankondigen op korte termijn te komen met een voorstel alsnog een Parkvilla te realiseren.

Een besluit volgens Tim Smit-Brouwer dat nodig is om de bouw van de geplande negenhonderd woningen en de parkeergarage in het Waterfront niet in gevaar te brengen. Dat leidde ook tot zijn amendement in eerste aanzet.

PROBLEMEN

Fractievoorzitter van Harderwijk Anders concludeert dat de bouw van de Parkvilla in de huidige planning voor veel problemen zorgt. En dat uit de gesprekken vooraf ook is gebleken dat de raad evenmin enthousiast is over het schrappen van de parkvilla vanwege het verlies van 1,5 miljoen euro aan grondwaarde. 

AMENDEMENT

Het gelijktijdig bouwen van de woningen, parkgarage en Parkvilla is volgens hem om die reden niet wenselijk. Om die reden diende hij het amendement in binnen het participatieproces voor het park in het Waterfront alsnog rekening te houden met een ruimte van vier- tot zeshonderd vierkante meter om de Parkvilla op termijn mogelijk te maken. Daarvoor kreeg hij niet de gewenste steun vanuit de raad. Partijen verwijten Harderwijk Anders in een eerste fase door het indienen van moties de besluitvorming te hebben vertraagd. 

WETHOUDER

Het amendement werd ook ontraden door Edwin Enklaar. De wethouder vindt dat er een eind moet komen aan de impasse. Hij vindt dat iedereen honderd procent duidelijkheid moet worden geboden. Het schrappen van de Parkvilla moet in zijn ogen niet worden gezien als het toegeven aan een dwarsliggers.

Dat zijn in dit geval omwonenden die vooraf duidelijk hebben aangegeven tot de Raad van State te zullen doorvechten om de bouw van de Parkvilla te verhinderen. Tijdens het inspraakrecht werd door Sjoerd Leensen nog eens benadrukt dat alleen het schrappen van de Parkvilla jarenlange vertraging kan voorkomen.

VERWORPEN

De raadsfracties geven aan inderdaad duidelijkheid willen. Met een keus voor of tegen de bouw van de Parkvilla. Het schrappen vindt Wilco Bos (PvdA) nodig omdat de bouw van de negenhonderd woningen voor hem de grootste prioriteit heeft. Dat geeft ook voor Jan van Panhuis (SGP) de doorslag.

ONBESPREEKBAAR

Mark de Lange ziet de Parkvilla als een gewenst markeringspunt binnen het Waterfront. Het afschrijven van anderhalf miljoen aan inkomsten is voor Menno Doppenberg (VVD) en Gerdien Morren (CDA) onbespreekbaar. Morren wil een Parkvilla die wat hoogte betreft tegemoet komt aan bezwaren van omwonenden.

Marcel Heldoorn (ChristenUnie) vindt het financiële plaatje groot dat aan het schrappen van de Parkvilla is verbonden.