Discussie gesloten: Kanaänweg in Hierden is wel degelijk een openbare weg, ommetje maken is toegestaan

HARDERWIJK/HIERDEN De Kanaänweg in Hierden is een openbare weg. Een ommetje maken is hier toegestaan. Dat blijkt na nieuwe vragen van raadsleden Jan van Panhuis (SGP) als Michiel Bruinewoud (D66). De discussie over het gebruik van deze weg is gesloten, wat betreft de gemeente Harderwijk.

De Kanaänweg wordt geen onderdeel van een klompenpad. Een ommetje is iets anders dan een klompenpad. Tussen zonsopgang en zonsondergang zijn klompenpaden voor wandelaars. Ook is er bewegwijzering. In de uitvoeringsagenda van de verdiepingsslag voor het buitengebied van de gemeente Harderwijk is opgenomen dat men graag ommetjes wil aanleggen. Het gaat dan om routes over openbare paden zonder bewegwijzering.

Wethouder Edwin Enklaar geeft aan dat er recent twee nieuwe klompenpaden van Stichting Landschapsbeheer Gelderland zijn geopend in Harderwijk en Hierden en dat men dit voldoende acht. Het is dan ook niet de bedoeling om meer klompenpaden aan te leggen.

Via een kaartje in de verdiepingsslag kunnen inwoners van Harderwijk en Hierden zien waar zij een ommetje kunnen wandelen. Het Kanaänwegje is opgenomen op deze kaart. Er zijn volgens de wethouder geen ingrepen of aanpassingen aan de weg nodig. In de huidige situatie wordt het wegje ook gebruikt om een ommetje te lopen. Het wordt daarom niet nodig gevonden, zoals gevraagd door Van Panhuis, met een aanwonende een gesprek te voeren omdat er een veranderingen worden aangebracht aan de huidige weg. In het verleden zijn er met betrokken personen wel ambtelijk gesprekken gevoerd.

WEGENWET

Volgens wethouder Enklaar zijn wegen en ook het Kanaänwegje nooit plotsklaps openbaar, maar vindt dit plaats via een zorgvuldige procedure. Het eigendomsrecht staat los van het feit, zo wordt aangegeven, of de weg openbaar is. De weg is opgenomen op de wegenlegger van de gemeente Harderwijk. Het Kanaänwegje voldoet aan de criteria die de Wegenwet stelt als het gaat om openbaarheid van een weg.

Bij de vaststelling van de wegenlegger zijn zienswijzen ingediend door aanwonenden van het wegje. Daarin heeft het Gelders college van Gedeputeerde Staten geen aanleiding gezien af te zien van het opnemen van de weg op de wegenlegger. Tegen dat besluit is geen beroep ingesteld bij de rechtbank. Volgens de gemeente komt het Kanaänwegje al sinds 1890 voor op oude topografische kaarten. De wijze waarop de weg wordt weergegeven wijkt niet af van andere openbare wegen in de directe omgeving. Dat maakt het, zo stelt de gemeente, het aannemelijk dat de weg jarenlang voor iedereen toegankelijk is geweest.

EIGEN WEG

Geconstateerd is dat er in het tweede of derde kwartaal van 2022 bordjes ‘eigen weg’ zijn geplaatst. Deze zijn ook in een eerder stadium, gedurende beperkte tijd, aanwezig geweest langs de weg. Op de weg zelf zijn volgens de gemeente geen fysieke beperkingen of andere aanduidingen aangebracht die erop duiden dat de weg alleen voor bestemmingsverkeer toegankelijk is. Op de weg zijn bovendien verkeersborden geplaatst die alleen langs openbare wegen staan.  Het plaatsen van een bord eigen weg houdt niet automatisch in dat de weg niet meer openbaar is. Dat geldt alleen als een weg gedurende dertig jaar aaneen niet voor iedereen toegankelijk is geweest. Daarvan is hier geen sprake. Dat maakt dat het college constateert dat de weg al sinds 1932 als openbaar kan worden bestempeld.

STRAATNAAM

Door de tegenstanders van de openbaarheid van de weg wordt aangegeven dat de weg geen officiële straatnaam heeft. Dat klopt, zo geeft de gemeente aan. Maar de conclusie is dat er desondanks een straatnaambord langs de weg staat en de straatnaam van oudsher bekendheid heeft bij gemeente en bewoners. De Wegenwet bepaalt dat de straatnaam in de wegenlegger wordt opgenomen onder de naam waaronder de weg bekend staat. Om die reden is de naam Kanaänwegje opgenomen in de wegenlegger.

De gemeente wijst erop dat het bovendien niet gaat om een doodlopende weg. De weg is een doorgaande weg die de Zuiderzeestraatweg met het Ooster Mheenweg verbindt. Daardoor functioneert de weg als wandelommetje of honden uitlaatroute. De weg is tevens opgenomen in het Heyderpad, een Randmeerroute. De conclusie wordt getrokken dat het Kanaänwegje een doorgaande weg is, die een functie heeft voor een grote, onbepaalde groep van zowel recreanten als buurtbewoners die van de weg gebruik maken. Dit duidt er volgens de gemeente op dat de weg openbaar is.

RAADSVERGADERING

De raad heeft inmiddels, met alleen de stem van Gemeentebelang tegen, ingestemd met de uitvoeringsagenda. Jan van Panhuis (SGP) gaf aan dit te doen, omdat nadrukkelijk is aangegeven door het college dat bij het realiseren van bijvoorbeeld de ommetjes altijd overleg plaats vindt met de eigenaren van een weg. En dat zonder hun toestemming geen actie wordt ondernomen.

EIGENAREN

Bij aanvang van de raadsvergadering werd door Anneke Wouters en Lars Kleermaker nog eens bestreden dat het bij de Kanaänweg om een openbare weg gaat. Een naam die overigens is gegeven door een andere bewoner en geen enkel officieel karakter heeft. Volgens hen kan de gemeente niet aantonen dat de weg dertig jaar openbaar toegankelijk is geweest. En willen zij ook geen mensen toestaan.

Lees ook

Fel verzet tegen plan klompenpad over eigen weg in Hierden: ‘Vreemde gang van zaken en knullig’