Lopende initiatieven van inwoners Harderwijk worden in de wacht gezet, reden om dit op te lossen

HARDERWIJK Het is nooit de bedoeling geweest van de raad Harderwijk dat al in behandeling zijnde plannen in het buitengebied van Hierden en Harderwijk niet verder in behandeling worden genomen. Plannen die als het ware in de wacht worden gezet. Volgens wethouder Edwin Enklaar is dit wel een gevolg van het feit dat de raad weliswaar de verdiepingsslag voor dit gebied heeft aangenomen maar verder wacht op de nog op te stellen uitvoeringsagenda.

Tegenover de wens van meerdere partijen binnen de raadscommissie Ruimte lopende zaken wel af te wikkelen stelt de wethouder dat deze dan op grond van de huidige regels moeten worden afgewezen waar deze in de toekomst wel kunnen worden gerealiseerd. Dat leidde tot enige discussie, met name rond een plan aan het Kerkpad in Hierden waar het college van burgemeester en wethouders al in principe had aangegeven aan mee te willen werken. Maar nu door het college, net alsnog negen andere plannen, op stilstand is gezet.

EXCUUS

De zaak werd binnen de commissie aangekaart door inspreker Nick Appelboom. Hij woont met zijn vrouw en nog twee van de vier kinderen aan de Zomerweg. In het verleden is door hem een wijziging van het bestemmingsplan aangevraagd. Voor een besluit was genomen, verstreken er tien jaar met een excuus van de gemeente voor die termijn en een schadevergoeding voor de extra kosten die hij moest maken.

Nu wil hij opnieuw een plan realiseren, mede omdat zijn twee dochters ook wel graag in Hierden willen blijven wonen. ,,Ik kan niet uitleggen aan mijn kinderen waarom dit opnieuw vertraging oploopt, mede gezien het grote tekort aan woningen dat er al is. Terwijl de bouwkosten alleen maar stijgen en de zogenaamde ‘jubelton’ die ik mijn kinderen mag schenken in 2024 verdwijnt. Dat betekent dat mijn kinderen weer langer moeten sparen. Ik ga niet nog eens tien jaar wachten voor een besluit wordt genomen.” 

DOEL

Het in de wacht zetten van lopende initiatieven is niet de gedachte geweest achter het aannemen van de motie, zo zegt Menno Doppenberg (VVD). Hij vindt dat al ingediende plannen niet tussen wal en schip mogen vallen en wil met de initiatiefnemers van al ingediende plannen en raadsfracties in gesprek.

Tessa Pullen (Harderwijk Anders) begrijpt niet, gezien de principe toezegging rond het Kerkpad, waarom dit plan nu ook voorlopig niet verder wordt behandeld. Zij vraagt zich af of er wel sprake is van behoorlijk bestuur. Volgens wethouder Enklaar is het stop zetten toch echt veroorzaakt door het besluit van de raad zelf. Wilco Bos (PvdA) is echter van mening dat de aanvraag voor het Kerkpad niets te maken heeft met de motie van de raad. En niets te maken heeft met de verdiepingsslag en een daarbij behorend uitvoeringsprogramma.

Wijnand Kooijmans