Harde confrontatie rond havengelden tussen voorzitters historische schepen en tweetal wethouders
4 februari 2025 om 10:30 PolitiekHARDERWIJK In de raadscommissie zijn voorzitters van verenigingen tot behoud van historische schepen een harde confrontatie aangegaan met de wethouders Wilco Mazier en Martijn Pijnenburg.
Wijnand Kooijmans
Het betreft de toezegging dat er geen verhoging van de havengelden zou plaatsvinden in 2025 voor een erfgoedverordening is vastgesteld en de mogelijke komst van een subsidieregeling voor historische schepen. Die moet dan al dan niet geheel de verhoging van de havengelden compenseren. In de beantwoording op schriftelijke vragen in januari van dit jaar werd door het college van burgemeester en wethouders ontkend dat er een toezegging is gedaan.
VERONTWAARDIGING
Dat wekte de verontwaardiging op bij Kees Poel, voorzitter van de vereniging historische schepen Harderwijk. Hij verwijst naar notulen, opgesteld door een secretaresse van de gemeente, waarin deze toezegging is vastgelegd. Het gaat om notulen die ook publiekelijk zijn gemaakt.
Poel verwijt de wethouders onbehoorlijk bestuur, onder meer door desinformatie. Volgens hem zijn door de handelwijze van het college inmiddels ook schepen vertrokken uit de haven van Harderwijk. Ook betreurt hij het dat de verantwoordelijke wethouders niet het gesprek willen aangaan over de havengelden omdat hierover al een besluit is genomen door de raad en het college geen bevoegdheid heeft deze te wijzigen.
Ook Evert van der Meer, voorzitter van de vereniging zeilende visserijschepen Harderwijk geeft aan dat de betreffende toezegging wel degelijk is gedaan. Hij vindt dat het college zich aan de gedane toezegging moet houden.
DISCREPANTIE
Door Wilco Bos (PvdA) werd, mede namens GroenLinks gevraagd naar het al dan niet doen van een toezegging en de discrepantie hierover in het antwoord van het college. Wethouder Pijnenburg ontkent niet deze toezegging te hebben gedaan, gebaseerd op de informatie die hij op dat moment had.
Het was de wethouder onbekend dat er korte tijd later een voorstel zou liggen waarin wel een verhoging van de havengelden was opgenomen. Dit vanwege het kader dat de raad aan het college heeft meegegeven dat de havengelden honderd procent kostendekkend moeten zijn.
De beide wethouders zijn wel degelijk bereid met de verenigingen van historische schepen in gesprek te gaan. Maar dan uitsluitend om een toelichting te geven hoe de hoogte van de havengelden tot stand is gekomen. Het college heeft niet de bevoegdheid te spreken over verlaging van de havengelden. Om die reden is dat als onderwerp voor een gesprek niet relevant.
ONBETROUWBAAR
De wethouder betreurt het dat hij en zijn collega als onbetrouwbaar worden weggezet. Hij vindt dat zeker niet passend gezien de voortgang die in de gesprekken rond de historische schepen wordt geboekt.
Het college komt schriftelijk terug op de vraag van Wilco Bos of met het antwoord op zijn vragen de raad niet onvolledig is geïnformeerd. In het antwoord is niet aangegeven dat er aanvankelijk wel een toezegging lag.
