Motie GroenLinks over notitie als gespreksstof over aanwezigheid van wolf krijgt weinig steun bij het college in Harderwijk

HARDERWIJK Het college van burgemeester en wethouders van Harderwijk hoeft niet aan de slag met het opstellen van een notitie over de aanwezigheid van de wolf. Een motie, ingediend door Wietske Hollanders (GroenLinks), mede namens de fractie van de PvdA kreeg geen enkele steun van de overige partijen in de raad.

De discussie kwam aan de orde bij de vaststelling van het beleidsstuk natuur en groen. Hollanders bepleit de komst van een notitie als gesprekstof om met inwoners in gesprek te gaan. De wolf ziet zij als een aanvulling op de biodiversiteit. Zij wil voorkomen dat de wolf wordt vestoord of in nog andere gevallen wordt gedood.

Waar Hollanders vindt dat de wolf op de natuuurwaardekaart van de gemeente moet worden opgenomen, geeft wethouder Martijn Pijnenburg aan dat het dier daarop al voorkomt. Met betrokken partijen vindt regelmatig door de gemeente overleg plaats. Hij heeft geen signalen ontvangen dat de aanwezigheid van de wolf heeft geleid tot onveiligheid. Aanvullingen op de kaart zijn, indien noodzakelijk, altijd mogelijk.

Lees ook

Gelderland wil ruimere subsidieregeling voor wolvenrasters

 

MENUKAART

Bert Holleman (Gemeentebelang) was direct in zijn antwoord. Hij en veel boeren zien de wolf het liefst op één kaart staan en dat is de menukaart. Hij vraagt zich af of GroenLinks wel begrip heeft voor het leed dat de wolf aanricht bij veehouders en hobbyboeren. Volgens hem zijn er binnen de gemeente Harderwijk wel degelijk schapen gedood door de wolf.

Hollanders beseft dat dit leed veroorzaakt, maar constateert dat het gesprek over de wolf moeilijk te voeren is. Het afschieten van de wolf wil ze voorkomen.

TWEEDE KAMER

Christel van der Stouw (Harderwijk Anders) verwijst naar een petitie die begin april door de Veluwse gemeenten is aangeboden aan de Tweede Kamer. Hierin worden de leden opgeroepen gemeenten handvatten te bieden hoe om te gaan met de wolf en dit in beleid te formuleren. Ze vindt het niet de taak van de gemeente dit te doen. Hollanders wijst erop dat de discussie ook wordt gevoerd over de aanwezigheid van andere dieren.

Thijs Melkerk (D66) vindt dat de discussie prima kan worden gevoerd zonder notitie. Volgens Hollanders kan het bestaan van een notitie al een mogelijkheid bieden in gesprek te gaan. Ze merkt dat het voor velen een moeilijk onderwerp is om over te praten.

Lees ook

Wandelgroep Athlos Harderwijk oog in oog met wolf achter woonzorgcomplex Sonnevanck in het Leuvenumse bos

 

FIETSERS

Marcel Heldoorn (ChristenUnie) vraagt zich af waarop GroenLinks en PvdA zich baseren dat een notitie nodig is. Hollanders zegt regelmatig met ecologen en boswachters in gesprek te zijn. De vrees bestaat dat wolven achter fietsers en auto’s aan gaan rennen. En dit kan leiden tot een moment waarop iemand een geweer pakt en de wolf neerschiet.

Maaike van Dantzig (VVD) geeft aan dat haar fractie de motie sympathiek vindt, maar ook overbodig. En daarom wordt tegengestemd. Bert Holleman ziet het in de eerste plaats als een taak van de provincie. Overbodig zijn van de motie is ook voor Melkert en Van der Stouw aanleiding aan te geven dat hun partijen tegen de motie stemmen.