Afbeelding
Foto: Pixabay

Vraagtekens jeugdhulp

8 oktober 2021 om 13:14 Politiek

HARDERWIJK De fracties van D66, Partij van de Arbeid en VVD hebben vragen rond de grotere rol van het Centrum Jeugd en Gezin als het gaat om jeugdhulp. Mede omdat het centrum ook onderdeel uitmaakt van het team dat de inschrijvers voor de nieuwe aanbesteding van de jeugdhulp moet beoordelen.

Wijnand Kooijmans

De drie fracties vragen zich af of het inderdaad klopt dat het centrum een grotere taak krijgt als het gaat om het verlenen van de basisjeugdhulp en hoe het college de invulling van deze taken voor zich ziet. Indien deze vraag met ‘ja’ wordt beoordeeld willen de drie partijen weten of er dan geen sprake is conflicterende of op zijn minst onduidelijke dubbelrol van het Centrum voor Jeugd en Gezin.

Dit omdat zij een taak hebben als het gaat om het afgeven van de indicaties en het verlenen van basisjeugdhulpverlening of het doorverwijzen naar andere aanbieders. Ook beoordelen zij de organisaties in de basisjeugdhulpverlening of ze mee mogen doen aan de aanbesteding.

Aangegeven wordt dat aan jeugdhulpaanbieders allerlei eisen en kaders worden gesteld. Gevraagd wordt of deze criteria, gezien de rol en positie van het centrum, ook voor hen gelden als verleners van basis GGZ. En wie deze eisen en kaders dan toetst.

Ook wordt de vraag gesteld of het centrum zelf de ambitie onderschrijft om meer taken op het gebied van de jeugdhulpverlening en of het centrum voldoende is uitgerust om deze taken goed uit te voeren. 

Met de juridische en complexiteit in het verloop van de aanbesteding Wet maatschappelijke ondersteuning nog vers in het geheugen en de gedeelte ambitie om de jeugdhulp in Harderwijk te ontwikkelen willen de drie partijen voorkomen dat er discussie kan ontstaan rond de aanbesteding van de jeugdhulp.

Afbeelding
Foto: Pixabay

Vraagtekens jeugdhulp

8 oktober 2021 om 13:14 Politiek

HARDERWIJK De fracties van D66, Partij van de Arbeid en VVD hebben vragen rond de grotere rol van het Centrum Jeugd en Gezin als het gaat om jeugdhulp. Mede omdat het centrum ook onderdeel uitmaakt van het team dat de inschrijvers voor de nieuwe aanbesteding van de jeugdhulp moet beoordelen.

Wijnand Kooijmans

De drie fracties vragen zich af of het inderdaad klopt dat het centrum een grotere taak krijgt als het gaat om het verlenen van de basisjeugdhulp en hoe het college de invulling van deze taken voor zich ziet. Indien deze vraag met ‘ja’ wordt beoordeeld willen de drie partijen weten of er dan geen sprake is conflicterende of op zijn minst onduidelijke dubbelrol van het Centrum voor Jeugd en Gezin.

Dit omdat zij een taak hebben als het gaat om het afgeven van de indicaties en het verlenen van basisjeugdhulpverlening of het doorverwijzen naar andere aanbieders. Ook beoordelen zij de organisaties in de basisjeugdhulpverlening of ze mee mogen doen aan de aanbesteding.

Aangegeven wordt dat aan jeugdhulpaanbieders allerlei eisen en kaders worden gesteld. Gevraagd wordt of deze criteria, gezien de rol en positie van het centrum, ook voor hen gelden als verleners van basis GGZ. En wie deze eisen en kaders dan toetst.

Ook wordt de vraag gesteld of het centrum zelf de ambitie onderschrijft om meer taken op het gebied van de jeugdhulpverlening en of het centrum voldoende is uitgerust om deze taken goed uit te voeren. 

Met de juridische en complexiteit in het verloop van de aanbesteding Wet maatschappelijke ondersteuning nog vers in het geheugen en de gedeelte ambitie om de jeugdhulp in Harderwijk te ontwikkelen willen de drie partijen voorkomen dat er discussie kan ontstaan rond de aanbesteding van de jeugdhulp.

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie