Afbeelding
Foto: Shutterstock

Geen verbod, maar wel aanpak lachgas

10 maart 2020 om 14:00 Politiek

Harderwijk - Een verbod op de verkoop van lachgas wordt niet opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening. Reden is dat zo’n verbod in strijd is met de Warenwet die verkoop toestaat. Afgewacht wordt op het gebruik van lachgas op de Opiumlijst wordt geplaatst zodat op grond van deze wet kan worden opgetreden.

Wijnand Kooijmans

Het college komt met dit voorstel naar aanleiding van door de meerderheid van de raad aangenomen motie. Hierin werd gevraagd de verkoop van lachgas te verbieden. Het college kiest er voor direct handhavend op te treden wanneer lachgas binnen een groep wordt gebruikt en hierdoor hinder en overlast ontstaat. Of als lachgaspatronen worden weggegooid.

Tijdens de commissie Beleid Algemeen van de raad gaf burgemeester Van Schaik aan dat uit gesprekken met de horeca is gebleken dat er geen signalen zijn dat hier lachgas wordt verkocht. “Maar door het nemen van maatregelen willen we wel voorkomen dat er verkoop ontstaat.” Dat is ook de reden dat in samenwerking met Tactus wordt gestreefd naar het geven van voorlichting over de schadelijke gevolgen voor de hersenen van het gebruik van lachgas. Tijdens de jaarlijkse kroegentocht worden ook de ouders gewezen op de gevaren van lachgas.

De verkoop van lachgas kan via de af te geven evenementenvergunning wel worden verboden. Het is vooral aan de politie om te beoordelen of bij het gebruik van lachgas handhavend kan worden opgetreden omdat overlast wordt veroorzaakt. Gekeken wordt of in zo’n situatie geen boete kan worden opgelegd maar de betrokkenen door kunnen worden verwezen naar het bureau Halt voor het ondergaan van een alternatieve straf.

Aanwijzen van gebieden waar het gebruik van lachgas kan worden verboden is alleen mogelijk indien daardoor overlast ontstaat. Maar volgens burgemeester Van Schaik is daarvan op dit moment binnen de gemeente Harderwijk nog geen sprake.

Voor Wilco Bos (PvdA) is het wel de vraag of door de gekozen werkwijze de gemeente niet tegen een reeks rechtszaken aanloopt omdat bewijs niet afdoende is te leveren. “Komen wij niet in een juridisch moeras terecht?”, zo is de vrees van de socialist. In het voorkomen hiervan ziet Van Schaik vooral een taak weggelegd voor de politie.

De wijze waarop het college de aanpak van lachgas wil vormgeven moet nog besloten worden door de Harderwijker gemeenteraad. In ieder geval de fractie van D66 wil hierbij nog een robbertje uitvechten met de meerderheid van de raad. De betreffende fractie vraagt zich af of je wel maatregelen moet nemen wanneer er eigenlijk op dit moment geen sprake is van een probleem.

Duidelijk is dat de meeste andere partijen vinden dat het voorstel met een hamerslag kan worden afgedaan. D66 hoeft niet te rekenen op hun steun.

Afbeelding
Foto: Shutterstock

Geen verbod, maar wel aanpak lachgas

10 maart 2020 om 14:00 Politiek

Harderwijk - Een verbod op de verkoop van lachgas wordt niet opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening. Reden is dat zo’n verbod in strijd is met de Warenwet die verkoop toestaat. Afgewacht wordt op het gebruik van lachgas op de Opiumlijst wordt geplaatst zodat op grond van deze wet kan worden opgetreden.

Wijnand Kooijmans

Het college komt met dit voorstel naar aanleiding van door de meerderheid van de raad aangenomen motie. Hierin werd gevraagd de verkoop van lachgas te verbieden. Het college kiest er voor direct handhavend op te treden wanneer lachgas binnen een groep wordt gebruikt en hierdoor hinder en overlast ontstaat. Of als lachgaspatronen worden weggegooid.

Tijdens de commissie Beleid Algemeen van de raad gaf burgemeester Van Schaik aan dat uit gesprekken met de horeca is gebleken dat er geen signalen zijn dat hier lachgas wordt verkocht. “Maar door het nemen van maatregelen willen we wel voorkomen dat er verkoop ontstaat.” Dat is ook de reden dat in samenwerking met Tactus wordt gestreefd naar het geven van voorlichting over de schadelijke gevolgen voor de hersenen van het gebruik van lachgas. Tijdens de jaarlijkse kroegentocht worden ook de ouders gewezen op de gevaren van lachgas.

De verkoop van lachgas kan via de af te geven evenementenvergunning wel worden verboden. Het is vooral aan de politie om te beoordelen of bij het gebruik van lachgas handhavend kan worden opgetreden omdat overlast wordt veroorzaakt. Gekeken wordt of in zo’n situatie geen boete kan worden opgelegd maar de betrokkenen door kunnen worden verwezen naar het bureau Halt voor het ondergaan van een alternatieve straf.

Aanwijzen van gebieden waar het gebruik van lachgas kan worden verboden is alleen mogelijk indien daardoor overlast ontstaat. Maar volgens burgemeester Van Schaik is daarvan op dit moment binnen de gemeente Harderwijk nog geen sprake.

Voor Wilco Bos (PvdA) is het wel de vraag of door de gekozen werkwijze de gemeente niet tegen een reeks rechtszaken aanloopt omdat bewijs niet afdoende is te leveren. “Komen wij niet in een juridisch moeras terecht?”, zo is de vrees van de socialist. In het voorkomen hiervan ziet Van Schaik vooral een taak weggelegd voor de politie.

De wijze waarop het college de aanpak van lachgas wil vormgeven moet nog besloten worden door de Harderwijker gemeenteraad. In ieder geval de fractie van D66 wil hierbij nog een robbertje uitvechten met de meerderheid van de raad. De betreffende fractie vraagt zich af of je wel maatregelen moet nemen wanneer er eigenlijk op dit moment geen sprake is van een probleem.

Duidelijk is dat de meeste andere partijen vinden dat het voorstel met een hamerslag kan worden afgedaan. D66 hoeft niet te rekenen op hun steun.

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie