Bewoner voormalig recreatiepark Harderwijk mag pad niet verbreden tot nieuwe uitrit voor auto

HARDERWIJK Door de gemeente Harderwijk is terecht een vergunning geweigerd aan een inwoner voor de aanleg van een uitweg. Tot die conclusie komt de onafhankelijke commissie bezwaarschriften en dat advies wordt nu overgenomen door het college van burgemeester en wethouders.

De aanvrager is woonachtig op een voormalig recreatiepark dat inmiddels grotendeels is omgezet naar een woonpark. Zijn perceel bevindt zich aan de rand van het park. Met de uitweg wil hij zijn perceel aansluiten op de doorgaande weg langs het park.

In de huidige situatie sluit het perceel aan op de openbare weg met een voetpad waarop, zo blijkt uit een foto, recent een tuinhek van ongeveer een meter breed is geplaatst. Hij wil het pad verbreden zodat het ook geschikt is voor een auto. Volgens hem is er sprake van een bestaande uitrit.

Daarvan is, zo vindt de bezwarencommissie, echter geen sprake waarbij men zich baseert op een uitspraak van de Raad van State. Het gaat slechts om een pad met een tuinhekje voor het doorlaten van een persoon, al dan niet met bijvoorbeeld een fiets of kliko aan de hand. Dat kan niet worden gezien als een uitweg.

Reden voor de afwijzing is onder meer dat het perceel al wordt ontsloten via een andere uitrit maar ook de aanleg van een nieuwe uitrit ten koste gaan van openbaar groen. Ook het beroep dat door de aanvrager is gedaan op het gelijkheidsbeginsel wordt ongegrond verklaard. Hij had aangegeven dat in een soortgelijke situatie wel vergunning is verleend voor een uitweg. Hier was echter sprake van verjaring waardoor er sprake was van een andere situatie.

Wijnand Kooijmans