
Bedrijf aan de Daltonstraat in Harderwijk hekelt opstelling gemeente: ‘Geen bereidheid om tot oplossing te komen’
23 oktober 2024 om 09:00 PolitiekHARDERWIJK Mede-eigenaar en directielid Cor de Nood van het bedrijf Dutch A & A aan de Daltonstraat in Harderwijk herkent zich niet in de uitspraak van wethouder Wilco Mazier dat zijn bedrijf geen recht op schadevergoeding heeft als het gaat om de plaatsing van drie windmolens. Die zouden moeten komen op het terrein van de zuiveringsinstallatie voor rioolwater aan de Newtonweg.
Wijnand Kooijmans
Door de Raad van State werd een streep door het bestemmingsplan gezet. De Nood geeft aan dat zijn stap naar de Raad van State niet noodzakelijk was geweest als de gemeente, in zijn ogen, rechtvaardig had gehandeld. De gemeente heeft zijn pand vanaf het begin ten onrechte aangemerkt als een niet toetsbaar object.
Terwijl de gemeente aanklopte een deel van het gebouw te mogen huren. Dat was nog in de periode van toenmalig burgemeester John Berends. Het ging om 740 vierkante meter die onder meer was bedoeld om leerlingen te ontvangen en te motiveren een technisch beroep te kiezen. Maar ook waar inwoners advies zouden kunnen inwinnen als het gaat om duurzaamheidsmaatregelen.
Volgens De Nood kreeg het bedrijf op een gegeven moment te horen dat de plannen waren gemaakt. ,,Het betekende wel dat wij een deel van het pand niet meer konden verhuren en daarvoor geen inkomsten meer ontvingen. Of dat anderen wel ruimte wilde huren, maar daarvoor minder wilden betalen.”
Door de gemeente werd gezocht naar een oplossing. Dat leidde er toe, volgens De Nood, dat het bedrijf zelf nog maar 2.200 vierkante meter mocht benutten en er maximaal vijftig mensen werkzaam mochten zijn. Daaraan is voldaan.
Inmiddels waren de gesprekken met de gemeente dusdanig gewijzigd dat De Nood de noodzaak zag naar de Raad van State te stappen. Door de coronapandemie werd de zitting van het hoogste rechtsorgaan steeds uitgesteld. ,,Het is naar mijn mening de eigen schuld van de gemeente dat wij naar de Raad van State moesten stappen. Terwijl het ons een half miljoen euro aan schade heeft opgeleverd. Dan vind ik het spijtig dat de wethouder niet het ware verhaal vertelt. Het is frustrerend dat mij nu de schuld in de schoenen wordt geschoven dat het is misgelopen. Wanneer de toen gedane beloftes waren nagekomen was alles heel anders gelopen.”
De gemeente wil op termijn alsnog kijken of de drie windmolens kunnen worden gerealiseerd. Dan moet weer met het bedrijf worden gesproken. ,,Daar sta ik niet direct om te springen”, zo zegt De Nood. ,,Ik zie niet de bereidheid bij de gemeente echt tot een oplossing te komen.”
Hij vindt het argument dat de gemeente kosten heeft moeten maken zwak. ,,Dat hebben ze aan zichzelf te wijten. Wanneer ze met ons in gesprek waren gegaan was de hele geschiedenis zoals deze zich heeft afgespeeld niet nodig geweest.”
De gemeente vindt dat het bedrijf eerst hard moet maken dat er schade is geleden. Daaraan ontbreekt het tot nu toe, zo wordt aangegeven.
















