Vraagtekens bij handelwijze fraude

4 mei 2026 om 14:48

HARDERWIJK Een artikel uit een regionaal dagblad zorgt voor gemeenschappelijke vragen van de fracties van Pro Harderwijk en Progressief Ermelo aan de colleges van burgemeester en wethouders in hun gemeente.

Wijnand Kooijmans

Dat de vragen aan beide colleges worden gesteld, is het gevolg van het feit dat het gaat om het handelen van Meerinzicht, het samenwerkingsverband van beide gemeenten en Zeewolde. Aanleiding is het stopzetten van de uitkering aan een inwoner van Ermelo onder beschuldiging van fraude.

De twee fracties geven aan het belangrijk te vinden dat belastinggeld terechtkomt bij mensen voor wie het is bedoeld en dat een vermoeden van fraude moet worden onderzocht, waarbij men onderscheid wil maken tussen fraude en fouten zonder kwade opzet. De communicatie rond dit voorval wordt door de inwoner als kil ervaren, en ontkenningen worden niet nader onderzocht. Zodra blijkt dat de inwoner onschuldig is, leidt dit niet tot een wijziging in de aanpak. Geen excuus, geen compensatie, geen goed gesprek zo merken beide partijen op.

VERBAASD Het verhaal heeft beide fracties verbaasd, omdat tijdens de behandeling van de bezuinigingsvoorstellen op vragen van Progressief Ermelo door het Ermelose college is aangegeven dat het perspectief van de mens altijd centraal moet staan. Dat is het uitgangspunt van beide colleges. Gewezen wordt op het feit dat het bij uitkeringen vaak gaat om kwetsbare mensen en dat het stopzetten van uitkeringen direct kan leiden tot grote problemen, opeenstapeling van schulden en acute armoede.

Het gaat dan om problemen die vaak niet meer recht te zetten zijn. Om die reden heeft de raad van Harderwijk in december 2018 een motie aangenomen om onderscheid te maken tussen fraude en fouten zonder kwade opzet.

GESCHOKT De gang van zaken heeft beide partijen geschokt, omdat in dit geval niet de mens, maar de procedure centraal lijkt te zijn gesteld. Men wil weten of het artikel juist is en wat, indien dit niet het geval is, er gedaan wordt om dit recht te zetten. Men wil weten hoe inwoners worden geïnformeerd over het voorkomen van fouten en onbedoelde fraude. Men wil inzicht krijgen in hoe de werkwijze van Meerinzicht is bij vermoedens van fraude en of hierbij de menselijke maat wordt geborgd.

Beide partijen beseffen dat een uitkering stopzetten soms nodig is, maar willen wel weten hoe inwoners die dit aangaat hierover worden geïnformeerd, ongeacht of er sprake is van voldoende inkomsten, fraude of een foutje.

HANDELWIJZE Pro Harderwijk en Progressief Ermelo willen weten wat de colleges doen als deze handelwijze vaker voorkomt, hoe de betreffende inwoner achteraf wordt gecompenseerd, hoe herhaling wordt voorkomen en hoe wordt gehandeld als Meerinzicht zich niet verantwoordelijk voelt.