Tweede druk In Lockdown met de Kat
10 januari 2022 om 09:07HARDERWIJK Corona-moeheid? Daar hoeven de lezers van ‘In Lockdown met de Kat’ van Betty de Wit (91) niet bang voor te zijn. In het boek heeft Betty haar mooiste, ontroerendste en leukste columns over haar belevenissen tijdens Corona gebundeld. De tweede druk, inclusief tien extra verhalen, is nu verkrijgbaar en een prachtig cadeau tijdens de huidige lockdown.
Hoewel de komst van het coronavirus voor veel mensen het plezier in het dagelijks leven ontnam, gold en geldt dat niet voor Betty. De inmiddels 91-jarige auteur ging niet bij de pakken neerzitten, maar pakte de pen op en schreef over haar tijd in lockdown. Haar ontroerende columns worden regelmatig geplaatst in de plaatselijke krant en zijn nog altijd goed voor een glimlach bij de lezers.
De nu verschenen tweede druk bevat tien extra verhalen en is dus ook extra dik. Door de gezellige eigen stijl van Betty de Wit is het boek een echte lach-bezorger voor iedereen.
Betty de Wit begon op latere leeftijd met het schrijven van gedichten en korte verhalen, waarmee ze diverse prijzen won. Eerder verschenen van haar hand de verhalenbundel ‘Wat vertel je me nou?’ en twee gedichtenbundels. Haar trotse kleinkinderen, die al het hele jaar vanwege Corona afstand van hun oma hebben moeten houden, bouwden ondertussen een website voor Betty: www.bettydewit.nl.
Drie berken Slenck & Horst moeten blijven
HARDERWIJK - Drie berken op het park Slenck & Horst aan de Korhoenlaan in Harderwijk mogen niet worden gekapt. Het college wijst de bezwaren af die waren ingediend tegen de weigeren de aangevraagde kapvergunning te verlenen. Wel moet het college tot een betere onderbouwing komen van de weigering.
Onder meer moet beter worden onderbouwd dat het behoud van de bomen in het kader van de landschappelijke waarde zwaarder wegen dat het belang van de aanvrager om de bomen te mogen kappen.
De woonpercelen en wegen op Slenck & Horst zijn voorzien van een rijkdom aan bomen en dit geeft een bijzonder karakteristiek groen beeld, hetgeen een hoge landschapswaarde betekent. De kap van de bomen zou, zo zegt de commissie bezwaarschriften, een aantasting van deze waarde betekenen.
De aanvrager wilde de bomen kappen vanwege onder meer angst voor omvallen, in de weg staan voor de verbreding van de aanwezige inrit tot het perceel en de bomen verkeersgevaarlijk zijn in zijn ogen. Ook is hij van mening dat de bomen te veel schaduw, rommel en vocht op het dak van de woning geven. Volgens de commissie zijn dat echter geen geldige redenen om de bomen te willen kappen. De leden zijn van mening dat niet aannemelijk is gemaakt dat de aangevoerde redenen zich voordoen.
Het college neemt met de afwijzing en de aanvulling van de argumentatie het advies van de onafhankelijke commissie over.